Journal of Economic Modeling Research
تحقیقات مدلسازی اقتصادی
jemr
Literature & Humanities
http://jemr.khu.ac.ir
1
admin
2228-6454
2538-4163
10.52547/jemr
fa
jalali
1389
12
1
gregorian
2011
3
1
2
3
online
1
fulltext
fa
شبیه سازی الگوی پولی برای وزندهی رأی در تحلیل اقتصادی دموکراسی
A Monetary Model for Weighting of Vote in Economic Analysis of Democracy
سایر
سایر
كاربردي
Applicable
تخصیص نابرابر منابع اقتصادی، یا سایر منابع ثروت، بین عوامل تولید براساس کارایی آنها، یکی از شرایط مهم سازوکار تخصیص بهینه منابع در بازار است. به عبارت دیگر، تخصیص نابرابر منابع اقتصادی، یا سایر منابع ثروت، بین عوامل تولید براساس کارایی آنها، یکی از شرایط مهم ساز وکار تخصیص بهینه منابع در بازار است. به عبارت دیگر، سازوکار بازار در فرایند تخصیص بهینه منابع و عوامل تولید، به منابعی که بازدهی بالاتری دارند؛ پاداش بالاتری نیز میدهد. اکنون این پرسش مطرح میشود که آیا میتوان ساز وکار توزیع نابرابر آرای را همانند توزیع نابرابر منابع اقتصادی، برای تخصیص بهینهی منابع و مزایا برای شهروندان در نظام دموکراسی استفاده کرد؟ جواب این سئوال، با ارائه و طراحی الگوی پولی شبیه به دموکراسی و به کارگیری تنها یکی از مؤلفه-های مهم بازار - توزیع نابرابر پول- داده شده است.
در این مقاله با استفاده از مفاهیم «فرضیهی رأی دهندهی عقلانی آنتونی داونز (1957)» و به کارگیری ایدهی «الگوی پولی ساموئلسن(1958)» و چارچوب تئوری «اقتصاد خرد مصرف کننده»، الگویی پولی شبیه به فضای دموکراسی- که تاکنون در مطالعات انجام شده در این فضا و شبیه به آن، طراحی نشده است - طراحی، مدل سازی و تحلیل شده است. با استفاده از الگوی طراحی شده، میتوان وضعیتهای متعددی از جمله امکان معاوضه و وزندهی به رأی را در قالب الگوی طراحی شده، بررسی کرد.
نتایج نشان می دهد با استفاده از امکـان ایجـاد قـرارداد اجـتماعی برای معاوضه و ایجاد قابلیت پس-انداز برای پول، شکل و ماهیت پول از کالای عمومی به کالای خصوصی تغییر یافته و باعث ایجاد نرخ بهره
میشود. در این وضعیت، یکی از یافتههای مهم الگوی پولی ساموئلسن در فضای تئوری رأی نیز حاصل میشود. یکی از دستآوردهای الگوی پولی ساموئلسن در سال 1958 و در فضای پولی این بود که یکی از ریشههای نرخ بهره، رشد جمعیت است. همچنین، وزن دهی به خریداران در فضای طراحی شده الگوی پولی شبیه به فضای دموکراسی، در شرایطی میتواند انتخابهای کاراتر و در نهایت افزایش رفاه اجتماعی منجر شود.
The unequal allocation of economic resources, or other resources of wealth, regarding to the efficiency among the factors of production, is considered as one of the most important condition of optimal resource allocation in the market system. In other words, the market mechanism in the process of allocating resources among the factors of production rewards to the resources with higher returns. So, the article’s main question is whether the unequal distribution of votes similar to the unequal distribution of money, can be applied in the process of the optimal allocation of citizens' benefits in the democracy system?
The answer of this question has been given by the monetary model which is similar to the democracy, using the concept of Anthony Downs’s (1957) rational voter hypothesis, the idea of Paul Samuelson's (1958) monetary economic model, the microeconomic theory of consumption and just one of the major components of the market –the unequal distribution of money–. Using the designed model, we can survey several statuses, Such as: vote exchange possibility (similar to the barter economy) and weighting of votes.
The article’s results show that the social contract possibility for exchange and the ability to save money causes to change of the shape and nature of the money from public goods to private goods and the interest rate creation. In this situation, one of the important findings of Samuelson model of monetary is appeared in the space of voting theory. One of the contributions of the monetary model of Samuelson is that one of the origins of the monetary interest rate is population growth. The other results show that the weighting of buyers in the monetary model design under conditions can be led to more efficient choices and social welfare increase ultimately.
KEYWORDS: Democracy, Market, Political Market, Money, the Weighting of Votes, Downs’s Rational Voter Hypothesis, Samuelson's Monetary Economic Model.
دموکراسی، بازار، بازار سیاسی، پول، وزندهی به رأی، فرضیهی رأی دهندهی -عقلانی، الگوی پولی ساموئلسن.
Democracy, Market, Political Market, Money, the Weighting of Votes, Downs’s Rational Voter Hypothesis, Samuelson\'s Monetary Economic Model.
71
98
http://jemr.khu.ac.ir/browse.php?a_code=A-10-399-1&slc_lang=fa&sid=1
Amir
Jabari
امیر
جباری
a.jabari@ase.ui.ac.ir
10031947532846002397
10031947532846002397
Yes
University of Isfahan
دانشگاه اصفهان
Mohsen
Renani
محسن
رنانی
renani@ase.ui.ac.ir
10031947532846002398
10031947532846002398
No
University of Isfahan
دانشگاه اصفهان
Nematollah
Akbari
نعمت الله
اکبری
n_akbari@ase.ui.ac.ir
10031947532846002399
10031947532846002399
No
University of Isfahan
دانشگاه اصفهان